执行异议之诉 （2016）粤06民终8054号

该院在执行（2015）佛南法樵执字第378号案的过程中，于2015年6月17日至18日扣划的8188.75元存于梁北昌的银行账户，而梁北昌与张少女为夫妻关系，故在无其他相反证据的情况下，该款为张少女与梁北昌的夫妻共同财产。又基于梁北昌与张少女未就该款项各自享有的份额进行明确约定，依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，该款中的一半属张少女所有。张少女请求该款全部属于其所有，理据不足，该院支持该款的一半即4094.37元属于张少女所有的请求，对超出的部分不予支持。至目前为止，无生效法律文书确认张少女应对梁北昌的债务承担共同清偿的责任，即张少女至今为止不是本院（2015）佛南法樵执字第378号案的被执行人，因此，对于该院在（2015）佛南法樵执字第378号案中扣划的8188.75元，其中属于张少女所有的4094.37元应予停止执行并退还给张少女，张少女关于该8188.75元全部停止执行并全额退还的请求，理据不足，该院支持其中的4094.37元停止执行并退还的请求，对超出的部分不予支持。对张少女提出

该院在执行（2015）佛南法樵执字第378号案的过程中，于2015年6月17日至18日扣划的8188.75元存于梁北昌的银行账户，而梁北昌与张少女为夫妻关系，故在无其他相反证据的情况下，该款为张少女与梁北昌的夫妻共同财产。又基于梁北昌与张少女未就该款项各自享有的份额进行明确约定，依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，该款中的一半属张少女所有。张少女请求该款全部属于其所有，理据不足，该院支持该款的一半即4094.37元属于张少女所有的请求，对超出的部分不予支持。至目前为止，无生效法律文书确认张少女应对

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8054号上诉人（原审原告）：张少女，女，汉族，1954年1月2日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。委托代理人黄泳威，广东杰辉律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：曾成超，男，汉族，1961年7月5日出生，住广东省佛山市南海区，原审第三人：区绍益，男，汉族，1955年11月26日出生，住广东省佛……