合同纠纷 （2019）闽03民终3340号

杨振飞向邱志藩出具金额为73000元的欠条，此有其出具的现仍由邱志藩持有的字据及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。邱志藩主张杨振飞已偿还16500元，虽杨振飞予以否认，但根据邱志藩的自认及诉求范围，现其主张杨振飞偿还56500元系对自己权利的处分且合法有据，予以支持。杨振飞主张本案超过诉讼时效缺乏依据，不予采纳。又因双方未在字据中约定欠款利息，现邱志藩要求杨振飞偿还欠款56500元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决：一、杨振飞应于判决生效之日起十日内偿还邱志藩欠款56500元；二、驳回邱志藩的其他诉讼请求。案件受理费1213元，减半收取为606.5元，由杨振飞负担。 本院二审期间，邱志藩没有提供新的证据。杨振飞申请证人刘某出庭作证，欲证明：涉案欠条当时是杨振飞写给刘某的，不是写给邱志

杨振飞向邱志藩出具金额为73000元的欠条，此有其出具的现仍由邱志藩持有的字据及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。邱志藩主张杨振飞已偿还16500元，虽杨振飞予以否认，但根据邱志藩的自认及诉求范围，现其主张杨振飞偿还56500元系对自己权利的处分且合法有据，予以支持。杨振飞主张本案超过诉讼时效缺乏依据，不予采纳。又因双方未在字据中约定欠款利息，现邱志藩要求杨振飞偿还欠款56500元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终3340号 上诉人（原审被告）：杨振飞，男，1965年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：杜三元，湖南蒸阳律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：邱志藩，男，1961年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：徐德，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。 上诉人杨振飞因与被上诉人邱……