建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁0505民初2016号
裁判要旨
原告与被告之间签订的租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 合同双方应按合同约定按照诚实信用原则诚信履行各自的义务。 原告按合同约定向被告提供租赁物后，被告负有向原告支付租赁费并返还租赁物的义务，原告要求被告支付租金的诉讼请求，证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的违约金，虽然租赁合同中约定了“双方协商每月底结算付清款一次，如不付清按违约论，违约金按拖欠金额每天5‰支付给甲方。” 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于
摘要
垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站与马行建建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2016号原告：垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站。 住所地：东营市垦利区中兴路78号。 统一社会信用代码：92370521MA3D7MN17H。 经营者：张令祥，男，1965年11月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。 被告：马行建，男，1978年3月29日出生，汉族，现住址不详。 原告垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站（以下简称……