提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云01民终2484号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点之一在于两被告是否与原告之间存在劳务雇佣关系。根据庭审查明的事实及相关证据材料，首先，原告系在被告九州公司承建的昆明市天怡峰景花园二期工程建设项目部工作时受伤；其次，在原告提交的“云南省建筑施工人员人身意外伤害保险理赔给付申请暨授权委托书”中记载，作为申请人的九州公司与作为委托人的原告之间系雇佣关系；再次，被告九州公司称未将工程项目转包、分包给其他人。综上，一审法院依法认定被告九州公司系原告的雇主，应当对原告在从事雇佣活动中所受伤害承担赔偿责任。原告称被告耿家禄从被告九州公司处领取工资发放于原告，从中牟利，但未提交证据证实被告耿加禄系原告的雇主，也未提交证据证实被告耿加禄应当对原告所受伤害承担责任，被告九州公司也未举证证明被告耿加禄应当对原告所受伤害承担责任，故一审法院对原告针对被告的诉讼请求不予支持。关于被告九州公司提出原告起诉已过诉讼时效的问题，本案中原告因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。原告于2012年4月5日身体遭受伤害，其要求赔偿的诉讼时效开始起算。原告曾于2013年3月13日诉至昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院、于2013年10

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点之一在于两被告是否与原告之间存在劳务雇佣关系。根据庭审查明的事实及相关证据材料，首先，原告系在被告九州公司承建的昆明市天怡峰景花园二期工程建设项目部工作时受伤；其次，在原告提交的“云南省建筑施工人员人身意外伤害保险理赔给付申请暨授权委托书”中记载，作为申请人的九州公司与作为委托人的原告之间系雇佣关系；再次，被告九州公司称未将工程项目转包、分包给其他人。综上，一审法院依法认定被告九州公司系原告的雇主，应当对原告在从事雇佣活动中所受伤害承担赔偿责任。原告称被告耿家禄从被告九州公司处领取工资发放于原告，从中牟利，但未提交证据证实被告耿加禄系原告的雇主，也未提交证

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2484号上诉人（原审被告）云南九州建设集团有限公司。组织机构代码：21667156-7。住所：云南省昆明市春城路**号新摩尔商务中心*幢****号。法定代表人黄少良，董事长。委托代理人袁蜀萍，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）王帮华，男，汉族，1960年4月18日出生，身份证登记住址：贵州省威宁彝族回族苗族自……