妨害公务 （2014）邯市刑终字第64号

被告人张某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。邯郸市市委警务室民警黄某某系公安机关干警，其工作职责为维护邯郸市市委大门口的正常办公秩序，对张某的行为进行制止是依法执行职务的行为；张某、杜某某、高某某系邯郸县尚壁派出所治安管理员，系受公安机关委派履行公务的工作人员。辩护人提出张某、杜某某、高某某从事的是非职务行为的辩护意见与庭审查明的事实与证据不符，不予采纳。被告人张某的辩解与庭审查明的事实与证据不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，认定被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人张某以其不构成妨害公务罪为由，提起上诉。经审理查明，原判决认定2012年10月29日9时许，被告人张某为反映其父亲张某甲被打一事与其父亲张某甲、母亲张某乙到邯郸市市委门口，张某甲躺在市委门口行人及车辆通行的位置，张某和张某乙站在张某甲身边，经邯郸市市委警务室民警黄某某及尚壁镇政府的王某某、李某某、刘某某、李某甲等人先后多次劝说，张某拒不离开并对劝说人员随意谩骂。张某父母张某甲、张

被告人张某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。邯郸市市委警务室民警黄某某系公安机关干警，其工作职责为维护邯郸市市委大门口的正常办公秩序，对张某的行为进行制止是依法执行职务的行为；张某、杜某某、高某某系邯郸县尚壁派出所治安管理员，系受公安机关委派履行公务的工作人员。辩护人提出张某、杜某某、高某某从事的是非职务行为的辩护意见与庭审查明的事实与证据不符，不予采纳。被告人张某的辩解与庭审查明的事实与证据不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，认定被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邯市刑终字第64号原公诉机关河北省邯郸县人民检察院。上诉人（原审被告）张某。2007年5月8日曾因犯故意伤害罪被邯郸县人民法院判处有期徒刑二年，2008年11月19日刑满释放。2012年10月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，次日被取保候审，2013年5月4日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，2014年4月18日转取保……