承揽合同纠纷 （2016）苏03民终770号

对史先干租用交通工具的费用，应依据合同约定，按实际租用天数计算应给付的费用。史先干和利企机械公司签订了泵车结构件外包合同，史先干和利企机械公司法定代表人周标均在该合同上签名，合同并加盖了利企机械公司公章，该合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，依法有效，当事人应予以履行。上述合同约定了史先干可租赁交通工具到利企机械公司所在地上下班使用，租金每月3000元及燃油费用由利企机械公司提供，该合同条款依法有效，利企机械公司应当依据合同规定，按照史先干实际出工时间计算支付史先干实际发生的交通费用。史先干于上述合同签订后，于2014年12月16日起租赁交通工具到利企机械公司处施工，至2015年1月22日，实际施工期间不足一个半月，史先干应当按照实际出工时间计算实际发生的交通费用；2015年4月9日，史先干经协商向利企机械公司出具了交通费6000元等领款手续，史先干和利企机械公司法定代表人周标及生产负责人郗来顺均在该手续上签名，该款已支付；同时，双方数次通话录音显示了史先干仅要求利企机械公司支付误工费及加工费，均没有史先干再要求支付交通费的内容。上述事实表明，双方于2015年4月9日就交通费

对史先干租用交通工具的费用，应依据合同约定，按实际租用天数计算应给付的费用。史先干和利企机械公司签订了泵车结构件外包合同，史先干和利企机械公司法定代表人周标均在该合同上签名，合同并加盖了利企机械公司公章，该合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，依法有效，当事人应予以履行。上述合同约定了史先干可租赁交通工具到利企机械公司所在地上下班使用，租金每月3000元及燃油费用由利企机械公司提供，该合同条款依法有效，利企机械公司应当依据合同规定，按照史先干实际出工时间计算支付史先干实际发生的交通费用。史先干于上述合同签订后，于2014年12月16日起租赁交通工具到利企机械公司处施工，至2015年1月

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终770号上诉人（原审被告）徐州利企机械科技有限公司，住所地徐州市解放南路矿大南都国际公寓3号楼626室。法定代表人周标，该公司总经理。委托代理人程林，该公司销售经理。被上诉人史先干。上诉人徐州利企机械科技有限公司（以下简称利企机械公司）因与被上诉人史先干承揽合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜商初字第00446号民事判……