机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第01435号

本案二审争议主要集中在：1、杨欢在本起事故中应否承担全部责任；2、费广枝的伤情能否构成伤残等级及医疗费是否真实发生；3、费广枝的误工损失应否予以支持；5、费广枝的精神损害抚慰金8000元是否过高？根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队合公交（瑶）认字（2011）第10279号道路交通事故认定书认定，杨欢在本起交通事故中承担全部责任，虽然杨欢对本起交通事故责任认定有异议，但在法定期限内未向公安交警部门申请复核，且在诉讼中亦未能提供相反的证据证实费广枝在过马路过程中存在过错的事实。因此，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出的合公交（瑶）认字（2011）第10279号道路交通事故认定书，应作为本案事故责任划分的依据。杨欢上诉主张在本案中不应承担全部责任，该理由因缺乏法律依据，本院不予采纳。关于费广枝的伤情能否构成伤残等级及医疗费是否实际发生问题，费广枝的伤情经合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2013年10月14日作出同德司法鉴定所（2013）临鉴字第J551-（1）号鉴定意见书，该鉴定机构针对费广枝的伤情，经临床、影像学检查、合肥市

本案二审争议主要集中在：1、杨欢在本起事故中应否承担全部责任；2、费广枝的伤情能否构成伤残等级及医疗费是否真实发生；3、费广枝的误工损失应否予以支持；5、费广枝的精神损害抚慰金8000元是否过高？根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队合公交（瑶）认字（2011）第10279号道路交通事故认定书认定，杨欢在本起交通事故中承担全部责任，虽然杨欢对本起交通事故责任认定有异议，但在法定期限内未向公安交警部门申请复核，且在诉讼中亦未能提供相反的证据证实费广枝在过马路过程中存在过错的事实。因此，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出的合公交（瑶）认字（2011）第10279号道路交通事故认定书，应作为本案事故

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01435号上诉人（原审被告）：杨欢。被上诉人（原审原告）：费广枝。委托代理人：沈华俊，安徽新洲律师事务所律师。上诉人杨欢因与被上诉人费广枝机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第03063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：2……