劳务合同纠纷 （2021）鲁02民终5400号

关于王以民与峙宏公司之间的法律关系，根据当事人的陈述、行业的交易习惯及许晓艳出具的欠条来看，许晓艳作为峙宏公司的法定代表人在峙宏公司因未年检被吊销后将峙宏公司承包的涉案工程就砌砖工程与王以民签订劳务协议，王以民进行了劳务施工，后许晓艳与王以民进行了结算，双方之间系劳务雇佣关系。王以民要求峙宏公司承担责任合法有据，一审法院予以支持。许晓艳作为公司法定代表人在财务上与峙宏公司混同，对此应承担连带责任。本案纠纷发生在峙宏公司被吊销后，王以民未能提供证据证明刘戊平滥用公司法人独立地位侵害其合法权益，主张刘戊平承担连带责任证据不足，一审法院不予支持。关于鼎耀公司是否承担责任的问题，根据鼎耀公司与峙宏公司2014年7月4日签订的协议确认，鼎耀公司仍欠峙宏公司工程款61万元，而2014年7月5日峙宏公司、许晓艳出具支取人工费61万元的收款收据，鼎耀公司主张61万元已给付，许晓艳主张出具收据系为鼎耀公司记账所用实际未收到61万元，双方对此存在争议。该笔工程款系鼎耀公司与峙宏公司之间的债权债务，与本案王以民与峙宏公司、许晓艳之间的劳务雇佣系不同的法律关系，对该争议本案不予认定。王以民与许晓艳签订的是劳务

关于王以民与峙宏公司之间的法律关系，根据当事人的陈述、行业的交易习惯及许晓艳出具的欠条来看，许晓艳作为峙宏公司的法定代表人在峙宏公司因未年检被吊销后将峙宏公司承包的涉案工程就砌砖工程与王以民签订劳务协议，王以民进行了劳务施工，后许晓艳与王以民进行了结算，双方之间系劳务雇佣关系。王以民要求峙宏公司承担责任合法有据，一审法院予以支持。许晓艳作为公司法定代表人在财务上与峙宏公司混同，对此应承担连带责任。本案纠纷发生在峙宏公司被吊销后，王以民未能提供证据证明刘戊平滥用公司法人独立地位侵害其合法权益，主张刘戊平承担连带责任证据不足，一审法院不予支持。关于鼎耀公司是否承担责任的问题，根据鼎耀公司与峙宏公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终5400号上诉人（原审原告）：王以民，男。委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伦，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛鼎耀房地产开发有限公司，住所地：山东省平度市云山镇驻地仙山街7-1号。法定代表人：王洪楠，董事长。委托诉讼代理人：陈俊蕾，山东康海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青……