提供劳务者受害责任纠纷 （2015）新中民一终字第824号

对于涉案鉴定意见书的证明效力问题。本案中，根据双方的陈述和河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定检验报告书中的记载可知，该报告书系王全军委托、郎桃有配合所作，鉴定程序合法，结论依据充分，应当作为郎桃有伤残等级的依据。王全军认为委托鉴定非其真实意思，并以该检验报告书非司法鉴定意见不能为定案依据，证据不足，理由不充分，本院不予支持。对于残疾赔偿金的适用标准问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”同时，根据残疾赔偿金的性质可知，残疾赔偿金是对于受害人由于侵权人的侵权行为所致劳动能力的丧失所导致的财产损失的赔偿，故应考虑受害人致残前的收入情况和居住状况。本案中，郎桃有的户口虽登记为农村居民，但依据上述规定，根据郎桃有所提供的证据及其陈述，结合案件实际情况，应认定郎桃有具有稳定的位于辉县市区的工作单位，被动离开工作岗位期间，除外出务工时间外，从2012年8月起经常在城市居住，故应认定其经常居住地和主要生活来源为城市，而不属于

对于涉案鉴定意见书的证明效力问题。本案中，根据双方的陈述和河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定检验报告书中的记载可知，该报告书系王全军委托、郎桃有配合所作，鉴定程序合法，结论依据充分，应当作为郎桃有伤残等级的依据。王全军认为委托鉴定非其真实意思，并以该检验报告书非司法鉴定意见不能为定案依据，证据不足，理由不充分，本院不予支持。对于残疾赔偿金的适用标准问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”同时，根据残疾赔偿金的性质可知，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第824号上诉人（原审原告）郎桃有，男委托代理人韩林，河南豫北律师事务所律师。上诉人（原审被告）王全军，男委托代理人刘领，男上诉人郎桃有因与上诉人王全军提供劳务者受害责任纠纷，诉至河南省辉县市人民法院，要求支付其各项损失235424.13元，该院于2015年4月20日作出（2014）辉民初字第3510号民事判决，双方均不服，向本院提……