机动车交通事故责任纠纷 （2014）庆中民终字第557号

本案争议焦点为：一、原审判决由鲁会平、鲁江龙共同承担赔偿责任是否适当；二、鲁江龙的赔偿比例问题；三、部分费用的赔偿标准及认定是否准确。关于由鲁会平、鲁江龙共同承担赔偿责任是否适当的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，鲁会平作为车辆的所有人，将车辆交给其子鲁江龙使用的行为，并没有违反《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列的过错情形，不应承担赔偿责任。一审判决由鲁会平和鲁江龙共同赔偿187135.78元不当，鲁会平的该项上诉请求成立，应予支持。关于鲁江龙的赔偿比例问题。鲁江龙将车辆交由饮酒后的人员驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，明显具有过错，应当承担赔偿责任。一审判决结合案情和各责任人的过错，判令其赔偿187135.78元并

本案争议焦点为：一、原审判决由鲁会平、鲁江龙共同承担赔偿责任是否适当；二、鲁江龙的赔偿比例问题；三、部分费用的赔偿标准及认定是否准确。关于由鲁会平、鲁江龙共同承担赔偿责任是否适当的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，鲁会平作为车辆的所有人，将车辆交给其子鲁江龙使用的行为，并没有违反《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第557号上诉人（原审被告）鲁会平，男，汉族，1962年2月11日出生，甘肃环县人，农民。委托代理人刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈志萍，女，汉族，1963年6月15日出生，甘肃西峰人，农民。被上诉人（原审原告）司博旭，男，汉族，2012年9月18日出生，甘肃环县人。被上诉人（原审原告）司晋侨，女，汉族，2014……