劳务合同纠纷 （2016）吉01民终1088号

刘增永向法院出示的五份《现场签证单》中所体现的长春天安第一城的6#、7#、8#、10#人工费部分数额共计243860元，与其向法院主张的诉讼请求相吻合。五份《现场签证单》中所加盖的大连筑城公司吉林分公司和监理单位吉林省中毫建筑工程服务有限公司的事实均能够证实刘增永所主张的人工费得到监理公司及大连筑城公司吉林分公司的确认，但大连筑城公司吉林分公司不具有法人资格，其民事责任由大连筑城公司承担。大连筑城公司抗辩认为其分公司已经于2012年12月12日注销，但根据其提交的《核准注销登记通知书》中体现，吉林分公司的印章并未被长春市工商行政管理局收回，其公司应对注销之日后产生的加盖公章行为承担责任。大连筑城公司抗辩意见中的2013年4月9日形成的《现场签证单》中体现的人工费数额已经超过诉讼时效一节，庭审中双方均承认从未对签证中的人工费进行结算，且2013年10月12日又形成四张《现场签证单》，故刘增永并未超过诉讼时效向大连筑城公司主张权利，大连筑城公司的此项抗辩意见不予采纳。关于大连筑城公司主张的《现场签证单》应加盖建设单位公章和负责人签字才具有效力、刘增永的五张《现场签证单》已经作废的观点，本案

刘增永向法院出示的五份《现场签证单》中所体现的长春天安第一城的6#、7#、8#、10#人工费部分数额共计243860元，与其向法院主张的诉讼请求相吻合。五份《现场签证单》中所加盖的大连筑城公司吉林分公司和监理单位吉林省中毫建筑工程服务有限公司的事实均能够证实刘增永所主张的人工费得到监理公司及大连筑城公司吉林分公司的确认，但大连筑城公司吉林分公司不具有法人资格，其民事责任由大连筑城公司承担。大连筑城公司抗辩认为其分公司已经于2012年12月12日注销，但根据其提交的《核准注销登记通知书》中体现，吉林分公司的印章并未被长春市工商行政管理局收回，其公司应对注销之日后产生的加盖公章行为承担责任。大连筑

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1088号上诉人（原审被告）大连筑城建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区南松路1号。法定代表人李忠盈，总经理。委托代理人范成帅，辽宁建方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘增永，男，1960年12月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。上诉人大连筑城建设集团有限公司（以下简称大连筑城公司）因与……