财产损害赔偿纠纷 （2017）粤07民终1949号

本案涉及凯禹公司与中铁公司、中铁公司TJ14项目部、开封六建第九分公司之间财产损害赔偿法律关系的纠纷。中铁公司TJ14项目部经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对凯禹公司提交的证据进行质证及对凯禹公司提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案争议焦点是：一、龙溪路地管网改造工程造成凯禹公司财产损失是多少？二、中铁公司、中铁公司TJ14项目部、开封六建第九分公司应当如何承担赔偿责任？。一、关于龙溪路地管网改造工程造成凯禹公司财产损失额的问题。广中江高速公路项目管理处将广中江高速公路项目第TJ14项目工程发包给中铁公司施工建设。所以，广中江高速公路项目管理处是广中江高速公路项目第TJ14项目工程的发包方。广中江高速公路项目管理处有责任对发包工程在施工过程中对他人的损害赔偿问题作出处理。根据上述承诺书、会议纪要确认的事实，足以认定，凯禹公司受中铁公司（中铁公司TJ14项目部）在龙溪的施工影响，造成供水管损坏，导致暂停生产、产生产品报废的损失。中铁公司根据工程发包方在上述承诺书中的承诺事项自行委托中山市安大资产评估有限公司对凯禹公司损毁的电路板一批（详见资产评估明细表）作市场价值

本案涉及凯禹公司与中铁公司、中铁公司TJ14项目部、开封六建第九分公司之间财产损害赔偿法律关系的纠纷。中铁公司TJ14项目部经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对凯禹公司提交的证据进行质证及对凯禹公司提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案争议焦点是：一、龙溪路地管网改造工程造成凯禹公司财产损失是多少？二、中铁公司、中铁公司TJ14项目部、开封六建第九分公司应当如何承担赔偿责任？。一、关于龙溪路地管网改造工程造成凯禹公司财产损失额的问题。广中江高速公路项目管理处将广中江高速公路项目第TJ14项目工程发包给中铁公司施工建设。所以，广中江高速公路项目管理处是广中江高速公路项目第TJ

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1949号上诉人（原审被告）：中铁十七局集团有限公司，住所地：太原市。法定代表人：卢朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。委托诉讼代理人：潘宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江门市凯禹电路有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：黄祥江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人……