民间借贷纠纷 （2017）鄂11民终356号

证据一不能证明手机号码188××××9949的户主为陈小勤，不足以证明信息内容系由陈小勤书写，不能达到拟证明目的，本院依法不予采信；证据二只能证明2015年1月5日至2015年3月10期间，从李红英的银行卡上向陈小勤银行卡上转账了四笔共计2000元现金，因李红英认可双方在此期间在一起同居生活，故该转账行为不足证明双方之间系借贷关系，对该证据的拟证明目的，本院依法不予采信。本院经审理查明，一审认定的事实属实。根据双方当事人向一审提交的证据，本院另查明，2015年12月8日，陈小勤向李红英出具一份借条，内容为：“借条借李红英700.00元柒佰元整陈小勤2015108”。李红英持有一份陈小勤出具的《事项》材料，该材料的主要内容为：“……现2016年7.17，本人出于一种做人公德和李红英负责的态度，愿意承担当初李红英自愿支持我买铲车的费用，特补写一个欠条。欠条今2015年5.19日借李红英人民币73000元（柒万叁仟元整）此钱是俩人双方协商同意后，李红英自愿给钱买铲车。此协议双方俩人都签字才能生效。此协议一式贰份双方各执一份协议声明关于73000.00元（柒万叁仟元整）的钱处理意见：……④欠款

证据一不能证明手机号码188××××9949的户主为陈小勤，不足以证明信息内容系由陈小勤书写，不能达到拟证明目的，本院依法不予采信；证据二只能证明2015年1月5日至2015年3月10期间，从李红英的银行卡上向陈小勤银行卡上转账了四笔共计2000元现金，因李红英认可双方在此期间在一起同居生活，故该转账行为不足证明双方之间系借贷关系，对该证据的拟证明目的，本院依法不予采信。本院经审理查明，一审认定的事实属实。根据双方当事人向一审提交的证据，本院另查明，2015年12月8日，陈小勤向李红英出具一份借条，内容为：“借条借李红英700.00元柒佰元整陈小勤2015108”。李红英持有一份陈小勤出具的《

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终356号上诉人（一审原告）：李红英，女，汉族，1972年1月12日出生，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市。被上诉人（一审被告）：陈小勤，男，汉族，1975年6月5日出生，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。上诉人李红英因与被上诉人陈小勤民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1806号民事判决，向本院……