恢复原状纠纷 （2017）黔04民终225号

镇府函[2016]177号《关于撤销谢光炉的镇国用（2014）第131号土地使用权证的批复》已明确撤销谢光炉持有的镇国用（2014）第131号土地使用权证，现位于镇宁自治县城关镇下水关14号房屋东面（进门左侧）砖墙伙房及空地已不属于谢光炉所有，谢光炉对于本案争议的地块已不具备主体资格，故对于谢光炉诉请判令袁祖林停止侵权并恢复原貌的主张，不予支持。谢光炉认为袁祖林侵占其与袁祖林两家共用的厕所和自来水源，但不能提供证据对此加以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，谢光炉对此应承担举证不能的法律后果，故对于谢光炉的该项主张亦不予支持。由于袁祖林的行为并未对谢光炉造成损失，故对于谢光炉诉请袁祖林赔偿其经济损失人民币10000元的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回谢光炉在本案中的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由谢光炉承担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事

镇府函[2016]177号《关于撤销谢光炉的镇国用（2014）第131号土地使用权证的批复》已明确撤销谢光炉持有的镇国用（2014）第131号土地使用权证，现位于镇宁自治县城关镇下水关14号房屋东面（进门左侧）砖墙伙房及空地已不属于谢光炉所有，谢光炉对于本案争议的地块已不具备主体资格，故对于谢光炉诉请判令袁祖林停止侵权并恢复原貌的主张，不予支持。谢光炉认为袁祖林侵占其与袁祖林两家共用的厕所和自来水源，但不能提供证据对此加以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，谢光炉对此应承担举证不能的法律后果，故对于谢光炉的该项主张亦不予支持。由于袁祖林的行为并未对谢光炉造成损失，故对于谢光炉诉请

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终225号上诉人（原审原告）：谢光炉，男，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：袁祖林，男，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。上诉人谢光炉因与被上诉人袁祖林恢复原状纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院(2016)黔0423民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……