劳动争议 (2010)深中法民六终字第55号

案号
(2010)深中法民六终字第55号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2010
地域
广东省深圳市
裁判日期
2010-02-24

裁判要旨

赵某某入职华×公司,双方签订劳动合同,形成劳动合同关系,双方的合法权益均应受到法律的保护。关于华×公司是否足额发放赵某某工资的问题。2008年11月和2008年12月,华×公司均对赵某某进行考核。因赵某某未完成阶段目标任务,华×公司依据考核结果对赵某某工资进行相应下调,赵某某2008年11月工资为8000元,下调幅度在5000元之内,2008年12月再下调5000元将低于5000元,故该月按照5000元标准向赵某某发放工资,赵某某在考核评价表上签名确认同意考核标准及运用结果。虽然华×公司出具给赵某某的《录用通知函》上称,赵某某的试用期工资为每月12000元,基本工资占80%,绩效工资占20%。但赵某某对考核评价表的认可应视为双方对薪酬约定变更。华×公司分别按8000元和5000元的标准向赵某某发放2008年11、12月份工资,并无不当,赵某某要求华×公司支付该两月工资差额,原审法院不予支持。根据华×公司的考核规定,虽然赵某某曾未完成工作目标,但如果赵某某下个考核阶段完成了累计的推荐项目任务,赵某某的工资应恢复原工资水平,并补齐前阶段扣发的工资。所以华×公司在未举证证明赵某某2009年1

摘要

赵某某入职华×公司,双方签订劳动合同,形成劳动合同关系,双方的合法权益均应受到法律的保护。关于华×公司是否足额发放赵某某工资的问题。2008年11月和2008年12月,华×公司均对赵某某进行考核。因赵某某未完成阶段目标任务,华×公司依据考核结果对赵某某工资进行相应下调,赵某某2008年11月工资为8000元,下调幅度在5000元之内,2008年12月再下调5000元将低于5000元,故该月按照5000元标准向赵某某发放工资,赵某某在考核评价表上签名确认同意考核标准及运用结果。虽然华×公司出具给赵某某的《录用通知函》上称,赵某某的试用期工资为每月12000元,基本工资占80%,绩效工资占20%。

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第55号上诉人(原审原告)深圳市华×担保有限公司。法定代表人余某某,执行董事。委托代理人申某,女。上诉人(原审被告)赵某某,男。上诉人深圳市华×担保有限公司(以下简称华×公司)与上诉人赵某某因劳动争议纠纷一案,双方均不服深圳市福田区人民法院(2009)深福法民四初字第2774号判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……