民间借贷纠纷 （2019）粤0233民初584号
裁判要旨
被告丘小荣向原告借款430000元的事实，原告提供了被告丘小荣所立的三张借据及银行转账记录证明，被告钟远秀分别在以上三张借据上签名对三笔借款提供担保，承诺承担担保责任直至借款还清为止，对此事实本院予以认定，因此对于原告要求被告归还借款430000元的请求本院予以支持。 对于原告要求被告钟远秀对被告丘小荣的借款承担连带担保责任的请求，原、被告双方对被告钟远秀的担保责任并未约定为连带担保责任，被告钟远秀在三张借据中签字是承担担保责任，《中华人民共和国担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，因此被告钟远秀对三笔借款承担的是一般担保责任，即在对被告丘小荣的财产依法强制执行仍不能履行债务后，才由被告钟远秀承担保证责任。 对于借款利息问题，因双方在借款时未约定支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 因此对于原告要求被告从起诉之日起以430000元本金按
摘要
温继防与丘小荣、钟远秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初584号原告：温继防，男，1973年7月6日出生，汉族，住广东省新丰县。 委托诉讼代理人：朱应麟，广东秦唐律师事务所律师。 被告：丘小荣，男，1968年1月21日出生，汉族，住广东省新丰县。 被告：钟远秀，女，1969年12月6日出生，汉族，住广东省新丰县。 原告温继防诉被告丘小荣、钟远秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立……