农村建房施工合同纠纷 (2014)三中民终字第08410号

案号
(2014)三中民终字第08410号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
农村建房施工合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-10-08

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。合同当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。本案中,魏进文与孙福凤之间签订施工协议后,魏进文履行了施工义务并将房屋交付孙福凤使用,则孙福凤有义务向魏进文支付工程款。现魏进文、孙福凤双方对涉案房屋施工面积为148平方米,结算工程款51800元不持异议,本院对此予以确认。根据本案现有证据,孙福凤已给付魏进文工程款10000元。孙福凤称工程款已付清,但证据不足,故本院不予采信。孙福凤应对欠付的工程款承担付款义务。对于魏进文主张的误工费一节,法院生效判决已确认该事实,故本院确认魏进文存在停工损失。对于魏进文主张的违约金一节,原审法院虽然根据本案实际和魏进文损失程度做出判决,但该判决的违约金数额仍属过高,本院将根据双方合同履行情况,考虑魏进文的实际损失酌情予以调整。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。合同当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。本案中,魏进文与孙福凤之间签订施工协议后,魏进文履行了施工义务并将房屋交付孙福凤使用,则孙福凤有义务向魏进文支付工程款。现魏进文、孙福凤双方对涉案房屋施工面积为148平方米,结算工程款51800元不持异议,本院对此予以确认。根据本案现有证据,孙福凤已给付魏进文工程款10000元。孙福凤称工

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第08410号上诉人(原审被告)孙福凤,女,1968年1月3日出生。委托代理人裴宇琼,北京市博友律师事务所律师。委托代理人裴粉红,北京市博友律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)魏进文,男,1955年10月28日出生。委托代理人王贺,北京市兆亿律师事务所律师。上诉人孙福凤因农村建房施工合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2014)……