不当得利纠纷 （2014）兵五民终字第00068号

原、被告同为一公司员工，为公司进行原料收购，在实际的收购工作中，公司支取大量资金给原告，由原告统筹负责，被告收购的原料通过原告审核交售到公司，并凭借原料收购清单在原告处领取原料款，被告向原告交售价值2751308元的原料，原告向被告支付2725228元。原告直接向马永飞、马永军、刘国强、李华平四人支付的原料款442560元，在被告与原告进行结算时未将该款予以扣除。原告共计支付了3167788元的原料款，但原告实际收到的原料仅价值2751308元，因此原告多支付了416480元，此款减去本应由原告支付给黄征但却由被告支付的139120元，原告共计多支付了277360元。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因原告多支付了一定的货款，被告理应交付对价的货物或者退还该货款，原告要求被告退还原料款277360元有理，于法有据，原审予以支持。被告辩称原告转账的900000元中有原告、被告、第三人之间的倒账，因被告没有相关的证据予以证实，且原告不予认可，原审对此辩称意见未予采纳。原告作为付款方，在付款时应严格审查，其对

原、被告同为一公司员工，为公司进行原料收购，在实际的收购工作中，公司支取大量资金给原告，由原告统筹负责，被告收购的原料通过原告审核交售到公司，并凭借原料收购清单在原告处领取原料款，被告向原告交售价值2751308元的原料，原告向被告支付2725228元。原告直接向马永飞、马永军、刘国强、李华平四人支付的原料款442560元，在被告与原告进行结算时未将该款予以扣除。原告共计支付了3167788元的原料款，但原告实际收到的原料仅价值2751308元，因此原告多支付了416480元，此款减去本应由原告支付给黄征但却由被告支付的139120元，原告共计多支付了277360元。根据《中华人民共和国民法通

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵五民终字第00068号上诉人（原审被告）郭宝民，新疆新赛投资有限公司员工。委托代理人丁建光，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖建新，新疆博乐新赛油脂有限公司原料部部长。委托代理人赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。上诉人郭宝民因不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2014）博垦民初字第39号民事判决，向本……