建设工程施工合同纠纷 （2020）青28民初127号

关于长源电力公司是否超付工程款10091933.02元及是否应返还质保金2593376.98元的问题。首先，根据两份《输变电工程施工劳务分包合同》专用条款第14.1.3条约定，土建部分及安装部分的计价方式为虚拟总价，结算时以实际完成工程量结合综合单价计算总价，亦即双方约定的合同价款26377547元及2840247.57元并非最终结算价款。其次，从本案事实来看，国网青海省电力公司建设公司与长源电力公司结算后形成的《结算定案表》载明该工程的合同金额为104568136.1元，结算金额为63780148.61元，结算价款较合同价款下浮39%；本案当事人于2018年12月25日形成的《定案汇总表》载明土建部分合同造价为26377547元，结算审定值为10692237元，结算价款较合同价款下浮60%，但恒力安装公司已在《定案汇总表》及《对账单》上盖章，确认土建部分结算值为10692237元，加盖公章系恒力安装公司行为，张增亮本人签字部分是否真实并不能作为对抗该公司行为的理由，且从恒力安装公司庭审辩解意见分析，该公司加盖公章需经张增亮同意，故张增亮实际上对土建部分最终结算价款为10692237元

关于长源电力公司是否超付工程款10091933.02元及是否应返还质保金2593376.98元的问题。首先，根据两份《输变电工程施工劳务分包合同》专用条款第14.1.3条约定，土建部分及安装部分的计价方式为虚拟总价，结算时以实际完成工程量结合综合单价计算总价，亦即双方约定的合同价款26377547元及2840247.57元并非最终结算价款。其次，从本案事实来看，国网青海省电力公司建设公司与长源电力公司结算后形成的《结算定案表》载明该工程的合同金额为104568136.1元，结算金额为63780148.61元，结算价款较合同价款下浮39%；本案当事人于2018年12月25日形成的《定案汇总表》载

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2020）青28民初127号原告（反诉被告）：青海长源电力有限责任公司，住所地：青海省西宁市南川工业园区创业路**，统一社会信用代码：916333007104248443。法定代表人：刘青平，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏忠，青海磬佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，男，汉族，1968年3月27日生，住青海省西宁市城**，系该公司员工。被告（……