合同纠纷 黔27民终615号

遵义城建与案外人贵州凌锋公司签订《土石方开挖工程承包合同》，约定由遵义城建承包合同项下的土石方开挖工程项目。遵义城建承包后，将涉案工程转包给肖均，由不具备资质的自然人肖均实施该建设工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，遵义城建与肖均订立的《土石方开挖工程承包意向协议》属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案各方当事人均认可肖均确已完成的平场土石方为82873.929平方米，根据合同约定，土石方按开挖方量计算，包干价格为16.8元／立方米，因此遵义城建理应参照合同约定向肖均支付工程款1392282.01元（82873.929立方米16.8元／立方米）。另根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者

遵义城建与案外人贵州凌锋公司签订《土石方开挖工程承包合同》，约定由遵义城建承包合同项下的土石方开挖工程项目。遵义城建承包后，将涉案工程转包给肖均，由不具备资质的自然人肖均实施该建设工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，遵义城建与肖均订立的《土石方开挖工程承包意向协议》属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书黔27民终615号上诉人（原审被告）遵义城建建筑工程有限责任公司，住所地遵义市汇川区。法定代表人付润全，该公司总经理。委托代理人黎林，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）肖均，男，1973年4月10日出生，汉族，重庆市人开县人，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ，男，1975年8月15日出生，汉族，重庆市人云阳县人，住重庆市云阳县。被上……