医疗损害责任纠纷 （2017）皖01民终6277号

安医大二附院侵犯了胡华梅可能终止妊娠的选择权没有医学事实依据，存在错误；3、一审法院适用法律存在错误，安医大二附院的医疗行为与患者胡华梅胎儿死亡后果之间无因果关系，不符合侵权责任的构成要件，不应当承担任何赔偿责任。针对安医大巢湖医院、安医大二附院的上诉，金远顺、胡华梅辩称：1、鉴定意见已已经认定安医大巢湖医院、安医大二附院存在过错；2、鉴定意见认为的胎儿死亡与诊疗行为没有因果关系，仅是在医学诊治方面来说，但对民事侵权而言用从法律上对因果关系进行判断，安医大巢湖医院、安医大二附院的诊疗行为与胎儿死亡存在法律上的因果关系，应承担赔偿责任。3、关于双胎输血综合征仅是安医大二附院的单方意见，是否存在该病症应对胎盘进行鉴定，但安医大二附院在未经过产妇家属同意的情况下就要求产妇本人签字对胎盘进行了处理，致鉴定不能，安医大二附院应承担赔偿责任。安医大巢湖医院、安医大二附院对对方的上诉均无异议。金远顺、胡华梅向一审法院起诉请求：1、安医大巢湖医院、安医大二附院赔偿各项损失682671元（死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、办理丧葬事宜合理费用10000元、精神抚慰金60000元）；2、本案诉

安医大二附院侵犯了胡华梅可能终止妊娠的选择权没有医学事实依据，存在错误；3、一审法院适用法律存在错误，安医大二附院的医疗行为与患者胡华梅胎儿死亡后果之间无因果关系，不符合侵权责任的构成要件，不应当承担任何赔偿责任。针对安医大巢湖医院、安医大二附院的上诉，金远顺、胡华梅辩称：1、鉴定意见已已经认定安医大巢湖医院、安医大二附院存在过错；2、鉴定意见认为的胎儿死亡与诊疗行为没有因果关系，仅是在医学诊治方面来说，但对民事侵权而言用从法律上对因果关系进行判断，安医大巢湖医院、安医大二附院的诊疗行为与胎儿死亡存在法律上的因果关系，应承担赔偿责任。3、关于双胎输血综合征仅是安医大二附院的单方意见，是否存在该

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6277号上诉人（原审原告）：金远顺，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市，上诉人（原审原告）：胡华梅，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市，委托诉讼代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽医科大学附属巢湖医院，住所地安徽省巢湖市巢湖北路64号，统一社会信用代码1234000006……