排除妨害纠纷 (2015)三中民终字第01619号
裁判要旨
不动产相邻各方应当相互尊重,正确处理通行、通风等相邻关系。宋爱清在楼道内擅自安装防盗门,占用公共面积给相邻方的生活造成不便,依法应当停止侵害,排除妨碍。宋爱清关于安装防盗门系保证其正常生活的无奈之举,且双方发生纠纷的原因源于刘永利在自家房门外安装防盗门的抗辩意见,虽有事实根据,但于法不能支持,故原审就此节处理正确。双方关于相邻各方存在的其他争议,可另案解决。综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由宋爱清负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费70元,由宋爱清负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张明代理审判员 楚静代理审判员 张羽二〇一五年四月九日书 记 员 田晔
摘要
不动产相邻各方应当相互尊重,正确处理通行、通风等相邻关系。宋爱清在楼道内擅自安装防盗门,占用公共面积给相邻方的生活造成不便,依法应当停止侵害,排除妨碍。宋爱清关于安装防盗门系保证其正常生活的无奈之举,且双方发生纠纷的原因源于刘永利在自家房门外安装防盗门的抗辩意见,虽有事实根据,但于法不能支持,故原审就此节处理正确。双方关于相邻各方存在的其他争议,可另案解决。综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由宋爱清负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费70
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第01619号上诉人(原审被告)宋爱清,女,1953年12月2日出生。委托代理人宋少卿,男,1962年4月21日出生。被上诉人(原审原告)刘永利,男,1973年5月21日出生。上诉人宋爱清因排除妨害纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第36885号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。刘……