合同纠纷 (2016)浙06民终2684号
裁判要旨
本案争点是2014年1月29日箱包车间1月份汇入加工费明细打印件上的140794.73元是否包含在2015年2月28日加工费明细中,以及2015年6月25日收款收据上的300000元承兑汇票是否可以抵销。对第一个问题。工农公司认为是连续记账,后面的帐已包含了前面的帐;王德英认为2014年1月29日箱包车间1月份汇入加工费明细原件在其手中,且工农公司称“每月结账时收回上月的结账单”,故没有包含在2015年2月28日的帐上。该院认为,根据王德英提供的2014年1月29日加工费明细记载“上月底结余、本月已收、本月应收、结余”,以及王德英认可的2015年2月28日加工费明细记载“上年结转欠、本月已收、本月应收、结余”,说明双方是连续记账,后面的账目是在前面的账目基础上连续形成的。同时根据王德英方人员书写的“截止2015年2月28日止”,该文意也表达了截止2015年2月28日这一天双方的帐进行了总结算,故该院对王德英提出的2014年1月29日箱包车间1月份的140794.73元没有包含在2015年2月28日加工费明细中的抗辩不予采纳。对第二个问题。工农公司称其没有收到也没有使用该承兑,王德英称工
摘要
本案争点是2014年1月29日箱包车间1月份汇入加工费明细打印件上的140794.73元是否包含在2015年2月28日加工费明细中,以及2015年6月25日收款收据上的300000元承兑汇票是否可以抵销。对第一个问题。工农公司认为是连续记账,后面的帐已包含了前面的帐;王德英认为2014年1月29日箱包车间1月份汇入加工费明细原件在其手中,且工农公司称“每月结账时收回上月的结账单”,故没有包含在2015年2月28日的帐上。该院认为,根据王德英提供的2014年1月29日加工费明细记载“上月底结余、本月已收、本月应收、结余”,以及王德英认可的2015年2月28日加工费明细记载“上年结转欠、本月已收、
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2684号上诉人(原审被告):王德英,男,1955年8月18日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人:金国海,绍兴市三农法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):绍兴市工农纺织印染有限公司,住所地绍兴市越城区东湖镇杨浜村。法定代表人:秦永祥,系执行董事。委托诉讼代理人:孙新育,绍兴市为民法律服务所法律工作者。上诉人王德英因与被上……