确认合同效力纠纷 （2015）淄民一终字第501号

（2010）高民初字第928号、（2011）高民初字第829号、830号、（2012）高民初字第830号、956号、（2013）高民初字第317号民事判决书已发生法律效力，发生法律效力的判决书已确认被告张铁民系涉案债务的债权人。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。而原、被告双方所签订的协议书及原告提起诉讼的目的系确认原告李玉娟系涉案债务的债权人，协议书的内容及原告的起诉目的显然与生效裁判文书所确认的事实相违背。原告要求确认协议合法有效的诉讼请求证据不足，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条的规定，判决如下：驳回原告李玉娟的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告李玉娟负担。李玉娟不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审判决，改判双方签订的协议书有效，并确认生效判决书中权利已归李玉娟所有。事实和理由为：一、被上诉人认可双方签订的协议的真实性，该协议书的内容是双方真实意思表示，被上诉人无证据证

（2010）高民初字第928号、（2011）高民初字第829号、830号、（2012）高民初字第830号、956号、（2013）高民初字第317号民事判决书已发生法律效力，发生法律效力的判决书已确认被告张铁民系涉案债务的债权人。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。而原、被告双方所签订的协议书及原告提起诉讼的目的系确认原告李玉娟系涉案债务的债权人，协议书的内容及原告的起诉目的显然与生效裁判文书所确认的事实相违背。原告要求确认协议合法有效的诉讼请求证据不足，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第501号上诉人（原审原告）：李玉娟，无业，现羁押于淄博市看守所。委托代理人：高健博，山东前方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张铁民，无业。委托代理人：董勤美，山东京鲁律师事务所律师。上诉人李玉娟因确认合同效力纠纷一案，不服高青县人民法院（2014）高民初字第951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……