公司解散纠纷 （2019）鄂01民终5574号

本案争议焦点为喻为中提起公司解散之诉是否符合公司解散的约定和法定条件。首先，公司章程约定的解散公司的条件未成就。根据《中华人民共和国公司法》第十一条的规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。而赫特维尔公司章程约定：“有下列情形之一的，可以解散：（1）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时；（2）股东会决议解散；（3）因公司合并或者分立需要解散的；（4）公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的；（5）因不可抗力事件致使公司无法继续经营时；（6）宣告破产。”本案中，赫特维尔公司的营业期限尚未届满，亦未被责令关闭和宣告破产，股东会亦未决议解散公司，即该公司尚未出现公司章程约定的可以解散公司的情形。其次，法律规定的解散公司的条件亦未成就。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规

本案争议焦点为喻为中提起公司解散之诉是否符合公司解散的约定和法定条件。首先，公司章程约定的解散公司的条件未成就。根据《中华人民共和国公司法》第十一条的规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。而赫特维尔公司章程约定：“有下列情形之一的，可以解散：（1）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时；（2）股东会决议解散；（3）因公司合并或者分立需要解散的；（4）公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的；（5）因不可抗力事件致使公司无法继续经营时；（6）宣告破产。”本案中，赫特维尔公司的营业期限尚未届满，亦未被责令关闭和宣告破产，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终5574号上诉人（原审原告）：喻为中，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖北省云梦县，被上诉人（原审被告）：武汉市赫特维尔能源科技有限公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：张晓昭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。上诉人喻为中诉被上诉人武汉市赫特维尔能源科技有限公司（……