确认合同无效纠纷 （2021）内06民终910号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，创隆房地产公司诉称案涉《承诺书》以合法形式掩盖非法目的，损害第三人利益，其现有证据不足以证明，创隆房地产公司应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由创隆房地产公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人主张本案承诺书无效是否成立。上诉人主张涉案两份承诺书系郭某与苗建国为处理创隆房地产公司对外所负的高利贷问题而签订的，损害其他债权人的合法权益，上诉人并未提交证据证明郭某主观上有损害债权人的意图，以及双方有相互勾结和串通等行为，且也不能确定有特定第三人遭受损害，应承担举证不能的不利后果，故上诉人主张涉案承诺书无效的理由本院不予支持。 综上所述，创隆房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，创隆房地产公司诉称案涉《承诺书》以合法形式掩盖非法目的，损害第三人利益，其现有证据不足以证明，创隆房地产公司应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由创隆房地产公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人主张本案承诺书无效是否成立。

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 （2021）内06民终910号 上诉人（原审原告）：内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人：刘某1。 委托诉讼代理人：刘某2。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古金翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司（以下简称创隆房地产公司）因与……