医疗损害责任纠纷 （2016）粤19民终8309号

本案的争议焦点为:一、本案是否存在重新委托医疗损害鉴定的事由；二、塘厦医院的过错程度及责任；三、何蓉晖、宁翠华、何某1、何某3、何某2损失。焦点一，何蓉晖、宁翠华、何某1、何某3、何某2疑塘厦医院医生资质及该鉴定中心的鉴定意见，故申请重新鉴定。对于蔡永辽、朱万水的资质，何蓉晖、宁翠华、何某1、何某3、何某2为蔡永辽及朱万水的资质有问题。塘厦医院有医疗管理手册、朱万水、蔡永辽医师ICU专科准入审核材料、朱万水的重症医学专科资质培训合格证、蔡永辽的呼吸内科结业证书、蔡永辽、朱万水执业医师执业证书，证明蔡永辽、朱万水均有重症医学的资质。一审法院认为塘厦医院提供的上述材料，可相互映证，故蔡永辽、朱万水具有重症医学资质，一审法院予以采信。对于何蓉晖、宁翠华、何某1、何某3、何某2疑南方医科大学司法鉴定中心的鉴定意见内容，经该鉴定中心的《答复函》及何蓉晖、宁翠华、何某1、何某3、何某2质证意见，一审法院认为该鉴定中心是经何蓉晖和塘厦医院双方同意摇珠确定，故该鉴定中心是公正的，且该鉴定中心是广东省司法厅核准司法鉴定机构，且三位司法鉴定人员均具备有法医临床鉴定执业资格，申请重新鉴定并无合理依据××不符

本案的争议焦点为:一、本案是否存在重新委托医疗损害鉴定的事由；二、塘厦医院的过错程度及责任；三、何蓉晖、宁翠华、何某1、何某3、何某2损失。焦点一，何蓉晖、宁翠华、何某1、何某3、何某2疑塘厦医院医生资质及该鉴定中心的鉴定意见，故申请重新鉴定。对于蔡永辽、朱万水的资质，何蓉晖、宁翠华、何某1、何某3、何某2为蔡永辽及朱万水的资质有问题。塘厦医院有医疗管理手册、朱万水、蔡永辽医师ICU专科准入审核材料、朱万水的重症医学专科资质培训合格证、蔡永辽的呼吸内科结业证书、蔡永辽、朱万水执业医师执业证书，证明蔡永辽、朱万水均有重症医学的资质。一审法院认为塘厦医院提供的上述材料，可相互映证，故蔡永辽、朱万水

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8309号上诉人（原审原告）：何蓉晖，男，1976年9月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。上诉人（原审原告）：宁翠华，女，1953年2月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。上诉人（原审原告）：何某1。上诉人（原审原告）：何某2。上诉人（原审原告）：何某3。上诉人何某1、何某2、何某3的法定代理人：何蓉晖，系其父亲。上述五名上诉人共同委托诉……