确认不侵害专利权纠纷 （2018）浙02民初1767号

该组证据被告提交的判决书和裁定书与本案涉案产品之间并直接无关联，本院对上述证据中的判决书、裁定书的关联性不予认可，对于无效宣告请求决定书的合法性、真实性、关联性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告联柔公司于2014年3月5日向国家知识产权局申请发明专利，并于2016年1月27日获得专利号ＺＬ20141007××××.7，名称为“一种袋装弹簧生产压缩输送机构”的发明专利权。该专利现仍有效。该专利的权利要求载明：1、一种袋装弹簧生产压缩输送机构，其特征在于：包括机架、弹簧输送机构、弹簧压缩输送机构、所述弹簧压缩输送机构承接弹簧输送机构输送来的弹簧并进行压缩，所述弹簧压缩输送机构包括两对设于机架上的挡板和绕设于挡板外侧的输送带，两所述挡板之间的距离从一头到另一头逐渐减小，所述弹簧输送机构设置在两挡板之间的上方，弹簧输送机构输送弹簧至两挡板之间并带动弹簧移动使弹簧从两挡板间距离较大的一头移动至两挡板间距离较小的另一头，弹簧平移时随两所述挡板间距离的逐渐缩小而逐渐受压缩，弹簧压缩到一定程度后脱离所述弹簧输送机构且继续由两挡板外的输送带夹持输送；2、根据权利要求1所述

该组证据被告提交的判决书和裁定书与本案涉案产品之间并直接无关联，本院对上述证据中的判决书、裁定书的关联性不予认可，对于无效宣告请求决定书的合法性、真实性、关联性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告联柔公司于2014年3月5日向国家知识产权局申请发明专利，并于2016年1月27日获得专利号ＺＬ20141007××××.7，名称为“一种袋装弹簧生产压缩输送机构”的发明专利权。该专利现仍有效。该专利的权利要求载明：1、一种袋装弹簧生产压缩输送机构，其特征在于：包括机架、弹簧输送机构、弹簧压缩输送机构、所述弹簧压缩输送机构承接弹簧输送机构输送来的弹簧并进行压缩，所述弹簧压

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民初1767号原告：浙江华剑智能装备有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区城东鹿池路7号，统一社会信用代码：91330602765239099D。法定代表人：叶超英，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海生，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋合成，北京清亦华知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。被告：广州市联柔机械设备有限公司，住所……