劳务合同纠纷 （2018）藏01民终121号

中交第三公司西藏分公司对加盖其公章的收据未能作出合理说明，且朱维光的收据与中国农业银行取款凭证能够证明朱维光向中交第三公司西藏分公司提供保证金500000元的事实，故一审法院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可；2、朱维光提交的思迈路桥销售部的营业执照复印件一份、经营者身份证复印件一份、朱维光出具的借条原件一份、思迈路桥销售部出具的收条原件一份，中交第三公司西藏分公司辩称无法确定证据的真实性，且辩称债权的转让必须通知债务人才能生效，故对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。一审法院认为，在庭审中思迈路桥销售部经营人周立坪作为本案证人出庭作证，能够证明上述证据的真实性。且朱维光提交的证据及证人证言能够证明朱维光与思迈路桥销售部之间达成借款合意，约定向朱维光指定的第三方，即向中交第三公司西藏分公司提供借款，朱维光提交的中国建设银行进账单显示2014年9月24日思迈路桥销售部向中交第三公司西藏分公司转账1000000元，朱维光与思迈路桥销售部双方之间形成民间借贷法律关系，朱维光于2016年10月8日向思迈路桥销售部偿还借款1000000元及利息480000元，双方的借贷关系因债务

中交第三公路工程局有限公司西藏分公司与朱维光劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）藏01民终121号上诉人（原审被告）：中交第三公路工程局有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区拉萨市。负责人：王青松，职务不详。委托诉讼代理人：周宇峰，北京市东易律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕同芳，北京市东易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱维光，男，汉族，现住四川省资中县。委托诉讼代理人：刘齐，北京盈科（拉萨）律师事务所律师。委托……