机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第07998号

此次交通事故中，杨艳负事故全部责任，马粤南无责任。双方在交警部门作出《道路交通事故认定书》后，经协商签订的《协议书》系真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定有效。协议签订后，杨艳先后给付马粤南赔偿款2600元、3000元，加上此前已经垫付的医疗费4300.76元，杨艳实际已完全履行协议约定的赔偿义务。马粤南要求重新计算赔偿款的诉请于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：驳回马粤南全部诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由马粤南承担。上诉人马粤南不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原审法院认定杨艳已经完全履行协议约定的赔偿义务属于认定事实不清，根据协议约定，杨艳需另支付马粤南误工费、后续医药费、营养费2000元，后杨艳于2014年10月25日出具欠条一张，但至今该2000元未付，杨艳应对此承担赔偿责任。2、原审法院认定马粤南于2014年10月25日出具的3000元收据表明杨艳已经支付完误工

此次交通事故中，杨艳负事故全部责任，马粤南无责任。双方在交警部门作出《道路交通事故认定书》后，经协商签订的《协议书》系真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定有效。协议签订后，杨艳先后给付马粤南赔偿款2600元、3000元，加上此前已经垫付的医疗费4300.76元，杨艳实际已完全履行协议约定的赔偿义务。马粤南要求重新计算赔偿款的诉请于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：驳回马粤南全部诉讼请求。本案

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第07998号上诉人（原审原告）马粤南。委托代理人吴越。被上诉人（原审被告）杨艳。上诉人马粤南因与被上诉人杨艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下简称原审法院）（2015）岳民初字第04720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月26日公开开庭进行了审理，上诉人马粤南及其委……