机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑06民终865号

本案系机动车交通事故责任纠纷。被告沈发金驾驶的轿车在被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险，该车辆于2016年4月24日发生交通事故，由被告沈发金负事故全部责任，因原告所有车辆的直接损失已经超过交强险财产损失赔偿限额，故被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；被告沈发金认为原告修理费15003.00元过高，但未向法庭提交证据予以证实。本院认为，因原告刘海平未能按照大庆市交通管理局萨尔图分局指定的修理部门做车损鉴定，且该车已经修理完毕，因此，原告应对该行为承担一定的过错责任，故被告沈发金对剩余修理费在70%即9102元[15003.00元-2000元）×70%=9102元]范围内承担给付责任；原告刘海平要求被告沈发金给付修车期间的交通费1300元，因原告刘海平未向法庭提交证据予以证明，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公

本案系机动车交通事故责任纠纷。被告沈发金驾驶的轿车在被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险，该车辆于2016年4月24日发生交通事故，由被告沈发金负事故全部责任，因原告所有车辆的直接损失已经超过交强险财产损失赔偿限额，故被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；被告沈发金认为原告修理费15003.00元过高，但未向法庭提交证据予以证实。本院认为，因原告刘海平未能按照大庆市交通管理局萨尔图分局指定的修理部门做车损鉴定，且该车已经修理完毕，因此，原告应对该行为承担一定的过错责任，故被告沈发金对剩余修理费在70%即9102元[15003

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终865号上诉人（原审被告）：沈发金，男，汉族，无职业。委托诉讼代理人：高显忠，大庆市诚信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘海平，男，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼。法定代表人：胥光远，该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞，男，汉族，……