建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终2026号

原告作为发包人，被告华夏公司通过招标方式取得一期D5、D6、D7、D8号楼的承包施工权，被告冯艳婷作为实际施工人进行了施工，原、被告之间形成了建设工程施工合同关系，本院予以确认。原告和被告华夏公司均提供了双方签订的建设工程施工合同，被告提供的合同经沈阳蒲河新城建设局加盖公章进行确认，属于应备案的建设工程施工合同，对该份合同本院予以确认。被告依据该合同主张按照2008年定额标准计算工程造价本院予以支持。被告华夏公司和被告冯艳婷均认可双方系挂靠关系，诉争房屋实际施工人为被告冯艳婷，故原告应在欠付工程款范围内对被告冯艳婷承担给付义务。关于本案实际工程总造价的认定问题。按照2008年定额标准原、被告无争议工程造价为16,566,387.00元，针对争议造价一174,377.00元，被告应对其主张的大白三遍成活、冬季施工、冬季施工的混凝土掺加了防冻剂和早强剂进行举证，被告未能举证证明其主张应承担举证不能的不利后果。根据被告提供的合同中合同开期2009年8月7日至2011年12月30日的约定，被告冬季施工并未超出约定的施工工期范围，且被告亦未提供证据予以证明，故对争议造价一174,377.00元不

原告作为发包人，被告华夏公司通过招标方式取得一期D5、D6、D7、D8号楼的承包施工权，被告冯艳婷作为实际施工人进行了施工，原、被告之间形成了建设工程施工合同关系，本院予以确认。原告和被告华夏公司均提供了双方签订的建设工程施工合同，被告提供的合同经沈阳蒲河新城建设局加盖公章进行确认，属于应备案的建设工程施工合同，对该份合同本院予以确认。被告依据该合同主张按照2008年定额标准计算工程造价本院予以支持。被告华夏公司和被告冯艳婷均认可双方系挂靠关系，诉争房屋实际施工人为被告冯艳婷，故原告应在欠付工程款范围内对被告冯艳婷承担给付义务。关于本案实际工程总造价的认定问题。按照2008年定额标准原、被告无

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终2026号上诉人(原审被告、反诉原告):冯艳婷，女，汉族，1967年11月28日出生，住址沈阳市大东区。委托代理人：刘政伟，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：马伟，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）:沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。法定代表人：张蕊，该公司经理。委托代理人：高铁虹，……