确认合同无效纠纷 （2014）驻民一终字第374号

原审法院认定事实不清：1、原审法院认定的东岸十组将集贸市场门面房用地对外租赁，又认定双方的合同为土地转让合同，合同的性质未查明；2、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，涉及村民利益的事项需经村民会议讨论决定方可办理，双方当事人对是否经村民会议讨论存在争议，对该事实应予查明；3、原审法院认定东岸十组村民领取了土地转让款，但原审卷宗中仅有村民组提供的领款名单复印件一份，未显示有村民签名或摁印，村民又否认领取了该转让款，该事实不清；4、对袁英的村民组组长身份及筹建集贸市场协会的8名村民代表的资格应予核实。5、上诉人42户村民称其提起诉讼后，又有12户申请参与诉讼，原审法院未将该12户列入判决书，程序不当，对该事实应予核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2013）上民初一字第833号民事判决；二、发回上蔡县人民法院重审。审判长　刘　东审判员　丁贺堂审判员　刘江涛二〇一四年十一月七日书记员　于　乐

原审法院认定事实不清：1、原审法院认定的东岸十组将集贸市场门面房用地对外租赁，又认定双方的合同为土地转让合同，合同的性质未查明；2、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，涉及村民利益的事项需经村民会议讨论决定方可办理，双方当事人对是否经村民会议讨论存在争议，对该事实应予查明；3、原审法院认定东岸十组村民领取了土地转让款，但原审卷宗中仅有村民组提供的领款名单复印件一份，未显示有村民签名或摁印，村民又否认领取了该转让款，该事实不清；4、对袁英的村民组组长身份及筹建集贸市场协会的8名村民代表的资格应予核实。5、上诉人42户村民称其提起诉讼后，又有12户申请参与诉讼，原审法院未将该12户列入判

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民一终字第374号上诉人（原审原告）刘四化，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住上蔡县。上诉人（原审原告）袁立正，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）时付常，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）王攀登，男，1978年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原……