财产损害赔偿纠纷 （2017）皖15民终436号

本案争议焦点为：一、亚泰公司的扩建项目是否在河道管理范围内；二、亚泰公司的扩建项目是否合法；三、损害后果的认定；四、行为与损害后果之间是否存在因果关系。关于焦点一。首先，2013年7月3日，经金寨县××河镇人民政府、金寨县人民政府共同协调见证，亚泰公司出具的《承诺书》中已明确“要在公司厂区及利用公司北缘塔儿河河道新建……”；其次，亚泰公司已向金寒县水利局提交相关防洪评价报告，明确此拟建项目是在原亚泰公司厂区临塔儿河右岸的基础上向河侧扩建约2500平方米，且金寨县水利局已组织召开了评审会。据此，该院认为，亚泰公司的扩建项目是在河道管理范围内。关于焦点二。《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条规定“在河道管理范围内进行下列活动，必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准：（一）……；（三）在河道滩地存放物料、修建厂房或者其他建筑设施”，本案中亚泰公司辩称建设厂房前进行了申报，后因养殖计划搁浅，仅在从长岭乡政府依法征用的地基上新建了围墙，围墙内填土已按水利局要求后退10米，且不是在河道内新建，即行为合法。对此该院认为，第一，金寨县人民政府与永佛村赵湾（原塔儿河

本案争议焦点为：一、亚泰公司的扩建项目是否在河道管理范围内；二、亚泰公司的扩建项目是否合法；三、损害后果的认定；四、行为与损害后果之间是否存在因果关系。关于焦点一。首先，2013年7月3日，经金寨县××河镇人民政府、金寨县人民政府共同协调见证，亚泰公司出具的《承诺书》中已明确“要在公司厂区及利用公司北缘塔儿河河道新建……”；其次，亚泰公司已向金寒县水利局提交相关防洪评价报告，明确此拟建项目是在原亚泰公司厂区临塔儿河右岸的基础上向河侧扩建约2500平方米，且金寨县水利局已组织召开了评审会。据此，该院认为，亚泰公司的扩建项目是在河道管理范围内。关于焦点二。《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条规

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终436号上诉人（原审被告）：安徽亚泰天然植物科技有限公司，住所地安徽省金寨县长岭乡永佛村塔儿河，统一社会信用代码91341524550165475W（1-1）。法定代表人：张守光，该公司总经理。委托诉讼代理人：方茂宏，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽金寨金燕桑茧丝绸有限公司，住所地安徽省金寨县燕子河镇树林村塔……