申请执行人执行异议之诉 （2016）内04民终2251号

根据金桂清与李玉贵双方签订的协议书、房屋买卖合同，以及李玉贵向原审法院提交的房屋权属登记收件收据、房屋所有权转移登记申请书、销售不动产统一发票（办证联）、税收缴款书等证据，可以认定原审法院在2014年10月15日查封本案所涉金桂清的坐落于赤峰市新城区八家组团成龙嘉园小区9号楼1-201室房屋之前，金桂清已将该房屋转让给李玉贵，李玉贵已支付相应价款，靳咏梅提交的张艳芳的证言、赤峰市宝来屋房地产经纪有限公司出具的证明，不足以证明李玉贵与金桂清存在恶意串通的行为，房屋转让价格也不存在明显不合理低价的情况，故靳咏梅主张李玉贵与金桂清恶意串通、转移财产、逃避债务缺乏事实依据，本院不予支持。在李玉贵已向房产部门提出了转移登记申请，办理了契税等相关手续，后仅由于登记部门办证时间差及人民法院的查封行为等致使过户登记手续未能办理，李玉贵本身不存在过错，原审法院不准许对涉案房屋继续执行并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。靳咏梅的上诉理由依据不足，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由靳咏梅负

根据金桂清与李玉贵双方签订的协议书、房屋买卖合同，以及李玉贵向原审法院提交的房屋权属登记收件收据、房屋所有权转移登记申请书、销售不动产统一发票（办证联）、税收缴款书等证据，可以认定原审法院在2014年10月15日查封本案所涉金桂清的坐落于赤峰市新城区八家组团成龙嘉园小区9号楼1-201室房屋之前，金桂清已将该房屋转让给李玉贵，李玉贵已支付相应价款，靳咏梅提交的张艳芳的证言、赤峰市宝来屋房地产经纪有限公司出具的证明，不足以证明李玉贵与金桂清存在恶意串通的行为，房屋转让价格也不存在明显不合理低价的情况，故靳咏梅主张李玉贵与金桂清恶意串通、转移财产、逃避债务缺乏事实依据，本院不予支持。在李玉贵已向房

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2251号上诉人（原审原告）靳咏梅，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人杨成煜，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李玉贵，现住赤峰市宁城县。委托代理人韩景明，北京金沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金桂清，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）刘海涛，现住赤峰市。上诉人靳咏梅因申请执行人执行异议一案，不服赤峰市松山区人民法……