执行异议之诉 （2018）内04民初69号
裁判要旨
本案的争议焦点为天德通公司对案涉商厅是否享有足以排除法院强制执行的民事权益。添柱公司对钢材城公司享有的债权已经本院（2016）内04民初68号民事判决予以确认，案涉商厅已作为钢材城公司的责任财产被添柱公司申请本院予以查封。天德通公司主张其享有案涉商厅工程款的优先受偿权，应中止对案涉商厅的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，案外人或申请执行人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。天德通公司提交的证据证明了天德通公司承建了赤峰钢材城一期建设项目A区的1-10号楼，且1、3-10号楼已于2017年11月25日通过竣工验收。但天德通公司并未提供证据证明其与钢材城公司进行了工程结算，而且建设工程价款优先受偿权是债权优先得到清偿的权利，此权利不是所有权等实体权利，不能阻止执行标的的转让、交付，故天德通公司以对案涉商厅享有建设工程价款优先受偿权并不能排除法院的强制执行。综上所述，添柱公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解
摘要
赤峰添柱建筑工程有限公司与赤峰天德通建筑工程有限公司、赤峰钢材城贸易有限公司执行异议之诉一审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民初69号原告（申请执行人）：赤峰添柱建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城八家村委会南侧。法定代表人：卢春波，总经理。委托诉讼代理人：尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。被告（案外人）：赤峰天德通建筑工程有限公司，住……