排除妨害纠纷 (2021)京03民终9626号

案号
(2021)京03民终9626号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

2020年8月一审法院执行庭将邓文超所承包土地执行返还交付邓文超,即邓文超承包的土地经过法院强制执行,平家疃村委会已经完成了交付义务,涉案土地上的建筑垃圾及树坑邓文超没有证据证明系平家疃村委会实施妨害所致,本案案由为排除妨害纠纷,故在排除妨害范围内,邓文超对平家疃村委会提出的全部诉讼请求,一审法院不予支持。而花木公司并不否认在包括涉案土地在内的大片土地上实施了栽种树木的行为,且花木公司在邓文超承包土地上栽种过树木,但至一审法院现场勘察前已经移除。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。业已生效的19877号民事判决书确认邓文超与平家疃村委会签订的《农村土地承包合同书(确权确地)》合法有效,平家疃村委会返还邓文超承包土地3亩。该判决内容已得到法院有效执行。邓文超依据农村土地承包合同行使用益物权,于法有据。邓文超对涉案土地有享有占有、使用、收益等权利,有权对侵害物权的行为要求排除妨害或消除危险。花木公司承认在邓文超承包土地上栽种过树木,但已经移除,故花木公司有义务将邓文超承包土地地上垃圾清除、树坑回填土壤、恢复原状。关于邓文超要求拆除其所承包土地田间道路围挡以及要求

摘要

2020年8月一审法院执行庭将邓文超所承包土地执行返还交付邓文超,即邓文超承包的土地经过法院强制执行,平家疃村委会已经完成了交付义务,涉案土地上的建筑垃圾及树坑邓文超没有证据证明系平家疃村委会实施妨害所致,本案案由为排除妨害纠纷,故在排除妨害范围内,邓文超对平家疃村委会提出的全部诉讼请求,一审法院不予支持。而花木公司并不否认在包括涉案土地在内的大片土地上实施了栽种树木的行为,且花木公司在邓文超承包土地上栽种过树木,但至一审法院现场勘察前已经移除。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。业已生效的19877号民事判决书确认邓文超与平家疃村委会签订的《农村土地承包合同书(确

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9626号上诉人(原审原告):邓文超,女,1979年7月4日出生。委托诉讼代理人:李洪霞(邓文超之母),1954年12月13日出生。上诉人(原审被告):北京市花木有限公司,住所地北京市西城区文兴东街2号。法定代表人:于学斌,董事长。委托诉讼代理人:张涵,北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐波,北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉……