排除妨害纠纷 （2017）吉08民终1213号

洮南市人民法院（2013）洮民重字第25号民事判决书及（2014）洮市民初字第263号民事判决书，已经确认了洮南市兴隆西路北侧金水景城小区8号楼西数第四户一、二层楼房的所有权人为王有生、张淑霞，且明确了该楼房一、二层的结构，即应拆除一、二层楼的隔离墙。本案被告尹浩源在未经王有生、张淑霞同意的情况下，私自将法院判决确认所有权人为王有生、张淑霞的争议房屋的一层后侧窗户改成卷帘门，二楼后侧进行了装修装饰，其行为已经侵害了王有生、张淑霞的合法权益，尹浩源称其装修的房屋为其所有，但其并未提供证据证明其主张。故王有生、张淑霞要求尹浩源停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决：尹浩源于本判决生效之日立即无偿拆除王有生、张淑霞所有的洮南市兴隆西路北侧金水景城小区8号楼西数第四户一层后侧的卷帘门及二层后侧的装修装饰，将该楼房恢复原状。案件受理费100元，由尹浩源负担。本院二审期间，上诉人提交了房产面积测绘报告，本院组织了庭审质证，对此证据本院认为该证据为复印件，无法核对其真实性，故不予采信。二审查明事实与一审查明事实

洮南市人民法院（2013）洮民重字第25号民事判决书及（2014）洮市民初字第263号民事判决书，已经确认了洮南市兴隆西路北侧金水景城小区8号楼西数第四户一、二层楼房的所有权人为王有生、张淑霞，且明确了该楼房一、二层的结构，即应拆除一、二层楼的隔离墙。本案被告尹浩源在未经王有生、张淑霞同意的情况下，私自将法院判决确认所有权人为王有生、张淑霞的争议房屋的一层后侧窗户改成卷帘门，二楼后侧进行了装修装饰，其行为已经侵害了王有生、张淑霞的合法权益，尹浩源称其装修的房屋为其所有，但其并未提供证据证明其主张。故王有生、张淑霞要求尹浩源停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1213号上诉人（原审被告）：尹浩源，现住洮南市。委托诉讼代理人：林强，系吉林巩固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淑霞，现住洮南市。被上诉人（原审原告）：王有生，现住洮南市。上诉人尹浩源因与被上诉人王有生、张淑霞排除妨害纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2016）吉0881民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……