劳动争议 （2017）甘01民终3273号

王玉屏与甘肃省文化艺术研究所系人事关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人民法院受理人事争议的范围为事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。现王玉屏要求撤销对其退休决定，双方的争议是因退休年龄问题所引发的争议，属于组织人事部门解决的范畴，不属于人民法院受理人事争议的受案范围。综上，王玉屏的起诉，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王玉屏的起诉。王玉屏预交的案件受理费l0元，予以退回。本院认为，根据双方当事人的陈述，本案双方当事人的主要争议焦点为：甘肃省文化艺术研究所与王玉屏之间因退休问题引发的争议是否属于人民法院民事案件受案范围。甘肃省文化艺术研究所为王玉屏办理退休相关手续，并不是因为双方因聘用合同履行发生了问题，而是甘肃省文化艺术研究所执行相关政府文件的结果，双方争议系因执行政策所引发的纠纷，并不属于用人单位与劳动者因履行聘用合同所引发平等主体之间的

王玉屏与甘肃省文化艺术研究所系人事关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人民法院受理人事争议的范围为事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。现王玉屏要求撤销对其退休决定，双方的争议是因退休年龄问题所引发的争议，属于组织人事部门解决的范畴，不属于人民法院受理人事争议的受案范围。综上，王玉屏的起诉，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王玉屏的起诉。王玉屏预交的案件

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘01民终3273号上诉人（原审原告）王玉屏，女，汉族，l966年5月13日出生，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）甘肃省文化艺术研究所，住所地兰州市城关区。法定代表人：周琪，该所代所长。委托诉讼代理人：许凯年，甘肃金城律师事务所律师。上诉人王玉屏因与被上诉人甘肃省文化艺术研究所人事争议一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2017)甘010……