其他行政行为 （2019）川行申1595号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。” 以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。” 之规定，再审申请人本案所诉的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定不予立案并无不当。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回贺绍欢的再审申请。 审判长 曹 文 审判员 周力非 审判员 陈 珂 二〇一九年十二月三十一日 书记员 龙希娥
摘要
贺绍欢不履行法定职责再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1595号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）贺绍欢，女，1981年10月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 再审申请人贺绍欢因与攀枝花市仁和区住房和城乡建设局其他行政纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04行终42号行政裁定，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 贺绍欢申请再审……