其他行政行为 （2019）川行申466号
裁判要旨
关于成都市武侯区红牌楼商圈发展推进办公室的书面回复行为是否具有行政案件可诉性的问题，经本院查明，成都市武侯区红牌楼商圈发展推进办公室作出的《关于对朱宗明履约职责申请书的回复》内容是对再审申请人申请内容的解释及答复，并告知其若受到不法侵害维护其权益的法律途径，对再审申请人的权利义务并无实际影响。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》“第一条第二项：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。” 之规定，原审法院裁定不予立案的处理结果，并无不当。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回朱宗明的再审申请。 审 判 长 曹 文 审 判 员 周力非 审 判 员 陈 珂 二〇一九年六月二十五日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
摘要
朱宗明不履行法定职责再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申466号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱宗明，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人朱宗明因与成都市武侯区红牌楼商圈发展推进办公室行政纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终95号行政裁定，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱宗明申请再审称……