排除妨害纠纷 （2016）豫07民终2018号

张雪涛、马瑞先虽然承认其后墙未留滴水，但马瑞先建房时间在1991年左右，并且拆除该房檐可能影响张雪涛、马瑞先房屋的安全，故基于以上情况，根据不动产相邻各方应当秉持团结互助，公平合理的精神，涉案房屋的出檐现在不宜拆除，但在张雪涛、马瑞先拆除现有房屋再建新房时，其不得再行占用出檐部分，原审判决张雪涛、马瑞先拆除涉案出檐不当，应予纠正。由于张雪涛、马瑞先的40厘米出檐1991年左右即存在，李爱荣修建楼梯时，应当考虑到该情况将楼梯加宽以保证其上下楼梯，但造成李爱荣所建楼梯加宽的原因，系张雪涛、马瑞先家的出檐部分造成，故张雪涛、马瑞先应承担加宽40厘米楼梯的相应费用。基于以上情况，本院酌定由张雪涛、马瑞先补偿李爱荣1000元修建楼梯的费用。马瑞先、张雪涛主张的关于马瑞先、张雪涛起诉李爱荣家的相邻损害防免案件的上诉理由，不是本案的审理范围，其上诉主张原审存在徇私舞弊，办人情案倾向，但并未提供证据予以证明，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但处理结果不当，张雪涛、马瑞先的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项

张雪涛、马瑞先虽然承认其后墙未留滴水，但马瑞先建房时间在1991年左右，并且拆除该房檐可能影响张雪涛、马瑞先房屋的安全，故基于以上情况，根据不动产相邻各方应当秉持团结互助，公平合理的精神，涉案房屋的出檐现在不宜拆除，但在张雪涛、马瑞先拆除现有房屋再建新房时，其不得再行占用出檐部分，原审判决张雪涛、马瑞先拆除涉案出檐不当，应予纠正。由于张雪涛、马瑞先的40厘米出檐1991年左右即存在，李爱荣修建楼梯时，应当考虑到该情况将楼梯加宽以保证其上下楼梯，但造成李爱荣所建楼梯加宽的原因，系张雪涛、马瑞先家的出檐部分造成，故张雪涛、马瑞先应承担加宽40厘米楼梯的相应费用。基于以上情况，本院酌定由张雪涛、马瑞

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2018号上诉人（原审被告）张雪涛，男，1973年10月29日出生，回族。上诉人（原审被告）马瑞先，女，1947年12月15日出生，回族。被上诉人（原审原告）李爱荣，女，1953年7月14日出生，汉族。委托代理秦瑞新。上诉人张雪涛、马瑞先因与被上诉人李爱荣排除妨害纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫民初字第1870号民事判……