建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民辖终1094号

分析案涉《劳务分包合同》中当事人权利义务的具体内容，本案应定性为建设工程分包合同纠纷，依法属于不动产纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。案涉当事人虽在《劳务分包合同》中约定由上海市闸北区人民法院管辖，但该管辖约定违反了专属管辖的规定，依法应认定为无效约定。因案涉的建设工程在原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对两上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　杨　敏审判员　　郑　慧二〇一六年九月十九日书记员　　徐　姗

分析案涉《劳务分包合同》中当事人权利义务的具体内容，本案应定性为建设工程分包合同纠纷，依法属于不动产纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。案涉当事人虽在《劳务分包合同》中约定由上海市闸北区人民法院管辖，但该管辖约定违反了专属管辖的规定，依法应认定为无效约定。因案涉的建设工程在原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对两上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　杨　敏审判员　　郑　慧二〇一六年九月十九日书记员　　徐　姗

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1094号上诉人(原审被告)：上海市机械施工集团有限公司，住所地上海市嘉定区顺达路615号。法定代表人：卢定，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐立诚，该公司法务。上诉人(原审被告)：霍高文建筑系统（广州）有限公司，一社会信用代码91440116741890979Q，住所地广东省广州经济技术开发区永和经济区井泉三路4号B4。法定代表人：……