租赁合同纠纷 （2018）闽04民终77号
裁判要旨
一审判决虽然认定刘复旦、刘用明与华鑫公司之间存在钢管脚手架及配件的租赁关系，但因租赁各方当事人未签订书面租赁合同、华鑫公司未在一审诉讼中对租赁的钢管脚手架数量及租金申请司法鉴定，造成一审判决未就租金具体金额的事实作出认定，而租金的具体金额系本案基本事实，一审判决仅以证据不足为由对该事实不作认定，确有不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沙县人民法院（2017）闽0427民初145号民事判决书；二、本案发回沙县人民法院重审。上诉人三明市梅列区华鑫设备租赁有限公司预交的二审案件受理费15655元予以退回。审判长 吴 春 迎审判员 孙 斌审判员 董 克 云二〇一八年二月一日书记员 陈文奇(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者
摘要
三明市梅列区华鑫设备租赁有限公司、福州兴闽榕脚手架有限公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽04民终77号上诉人（原审原告）：三明市梅列区华鑫设备租赁有限公司，住所地福建省三明市梅列区。法定代表人：曾荣华，执行董事。委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，福建闽中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：福州兴闽榕脚手架有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区.法定代表人：姜守强，总经理。委托诉讼代理人：章晓……