财产损害赔偿纠纷 （2015）白民二终字第240号

上诉人陈宏驾驶被上诉人彭龙所有的车辆帮被上诉人运送货物发生交通事故，致车辆损坏，理应由被帮工人彭龙承担车辆修复责任，但此次交通事故是上诉人在驾驶车辆时将停放在路上排队等候通行的大型货车追尾造成的，上诉人作为机动车驾驶人应当清楚同车道行驶的车辆，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，上诉人未按交通规则驾驶车辆属于违章行为，虽然不存在主观故意，但存在过失。上诉人在诉讼中称与被上诉人系帮工关系，上诉人虽否认，但在双方另一起健康权纠纷案件中，被上诉人并未否认双方是帮工关系，本案中，上诉人在帮工活动中未尽到合理谨慎的注意义务，导致被上诉人的车辆损坏，应承担相应的赔偿责任，被上诉人是帮工活动的受益人，亦应承担部分损失，鉴于被上诉人在上诉人提供帮工活动中未支付报酬，考虑被帮工人是实际的受益人，原审法院判决上诉人与被上诉人赔偿责任比例不当应予纠正，上诉人的上诉部分有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销洮南市人民法院（2015）洮交民初字第36号民事判决。二、上诉人于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人车辆维修费21，991.00元的

上诉人陈宏驾驶被上诉人彭龙所有的车辆帮被上诉人运送货物发生交通事故，致车辆损坏，理应由被帮工人彭龙承担车辆修复责任，但此次交通事故是上诉人在驾驶车辆时将停放在路上排队等候通行的大型货车追尾造成的，上诉人作为机动车驾驶人应当清楚同车道行驶的车辆，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，上诉人未按交通规则驾驶车辆属于违章行为，虽然不存在主观故意，但存在过失。上诉人在诉讼中称与被上诉人系帮工关系，上诉人虽否认，但在双方另一起健康权纠纷案件中，被上诉人并未否认双方是帮工关系，本案中，上诉人在帮工活动中未尽到合理谨慎的注意义务，导致被上诉人的车辆损坏，应承担相应的赔偿责任，被上诉人是帮工活动的

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民二终字第240号上诉人（原审被告）陈宏，男，汉族，无业，1985年3月1日出生，现住洮南市。委托代理人季连英，系吉林梓辛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭龙，男，汉族，个体，1985年8月20日出生，现住洮南市。委托代理人赵辉，系吉林赵辉律师事务所律师。上诉人陈宏因财产损害赔偿纠纷一案，不服洮南市人民法院（2015）洮交民初字第35号民……