侵害外观设计专利权纠纷 （2018）粤73民初2097号
裁判要旨
原告是涉案专利的排他许可被授权人，涉案专利处于有效期内，应受法律保护。 他人未经原告许可，不得为经营目的生产、销售、许诺销售其专利产品。 关于被诉侵权设计是否落入涉案专利保护范围的问题。 外观设计专利的保护范围以表示在授权公告图片中的该产品的外观设计为准。 如果将被诉侵权设计与授权外观设计进行对比，两者在整体视觉效果上无差异或无实质性差异，应当认定两者相同或近似，被诉侵权设计落入授权外观设计的保护范围。 本案被诉侵权设计与涉案专利同为路灯产品，将被诉侵权设计2与涉案专利进行比对，除正面电池厢的条纹是否有镂空的不同，两者整体视觉效果无实质性差异，被诉侵权设计2侵害了涉案专利专利权，构成相似侵权。 鉴于被诉侵权设计1与被诉侵权设计2一致，本院认定被诉侵权设计1亦侵犯了涉案专利。 关于被告侵权责任认定的问题。 原告公证购买取得的被告所有的销售单、名片、宣传册上标识的门市地址及工厂地址基本一致，门市地址与公证购买地址一致，故本院认定涉案门店为被告开办，结合被告自认销售了被诉侵权产品及被诉侵权设计1、2一致的情况，本院认定被告销售、许诺销售了被诉侵权产品。 被告的经营范围包括加工、销售照明灯具，
摘要
周萍与中山市古镇豪正灯具加工厂侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2018）粤73民初2097号原告：周萍，女,汉族，1988年3月27日出生,住所地江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：黄丽,广东格新律师事务所律师。 被告：中山市古镇豪正灯具加工厂，住所地广东省中山市古镇曹三工业二路**首层之1、6楼之4。 经营者：陈媛，女，汉族，1971年12月22日出生，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李秀坚，该加工厂员工。 原告周萍与……