机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋07民终135号
裁判要旨
本案二审的争议焦点是:1、乔爱寿的死亡赔偿金应当如何计算;2、乔金兰的被扶养人生活费是否应予支持,如何计算;3、王金兰、乔海军、乔海红、乔翠珍的精神抚慰金是否应予支持,如何确定;4、本案诉讼费是否应当由上诉人负担。针对以上争议焦点,本院评判如下:(一)参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中,被上诉人王金兰、乔海军、乔海红、乔翠珍所举结婚证、房屋买卖合同以及左权县万寿社区居民委员会和左权县辽阳派出所证明,可以证明乔海军在左权县城有住房以及乔爱寿生前随乔海军在左权县城居住的事实,原审确定适用城镇居民人均可支配收入计算乔爱寿的死亡赔偿金,不违反法律规定,本院予以维持。(二)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被上诉人王金兰、乔海军、乔
摘要
本案二审的争议焦点是:1、乔爱寿的死亡赔偿金应当如何计算;2、乔金兰的被扶养人生活费是否应予支持,如何计算;3、王金兰、乔海军、乔海红、乔翠珍的精神抚慰金是否应予支持,如何确定;4、本案诉讼费是否应当由上诉人负担。针对以上争议焦点,本院评判如下:(一)参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中,被上诉人王金兰、乔海军、乔海红、乔翠珍所举结婚证、房屋买卖合同以及左权县万寿社区居民委
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终135号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部,地址太谷县108国道附92号。负责人李贺来,经理。委托代理人李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王金兰,女,1951年1月10日生,汉族,系死者乔爱寿之妻。被上诉人(原审原告)乔海军,系死者乔爱寿之子。被上诉人(原审原告)乔海红,男,197……