故意毁坏财物 （2013）唐刑终字第340号

被告人隋贵有故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成故意毁坏财物罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人隋贵有提出的自己不构成犯罪的辩护意见理据不足，不予支持。被告人隋贵有给附带民事诉讼原告单位造成的合理经济损失应予赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判定被告人隋贵有犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年；被告人隋贵有赔偿附带民事诉讼原告单位乐亭县绿洲食品有限公司经济损失人民币222123元。宣判后，原审附带民事诉讼原告单位乐亭县绿洲食品有限公司以经济赔偿数额低，原审被告人隋贵有以原审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，其行为不构成犯罪为主要理由提出上诉。经二审审理查明：2009年9月份上诉人隋贵有与其妻子李某甲到绿洲食品有限公司向周某某索要欠款未果，便住在该公司内。期间，上诉人隋贵有将该公司车间内的汽水混合机、高位罐、高压均质泵等生产设备及物品拆卸并分数次变卖。经乐亭县涉案物品价格鉴证中心价格鉴证，绿洲食品有限公司被毁物品价值人民币222123元。上述事实，有原审被告人隋贵供述，被害

被告人隋贵有故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成故意毁坏财物罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人隋贵有提出的自己不构成犯罪的辩护意见理据不足，不予支持。被告人隋贵有给附带民事诉讼原告单位造成的合理经济损失应予赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判定被告人隋贵有犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年；被告人隋贵有赔偿附带民事诉讼原告单位乐亭县绿洲食品有限公司经济损失人民币222123元。宣判后，原审附带民事诉讼原告单位乐亭县绿洲食品有限公司以经济赔偿数额低，原审被告人隋贵有以原审判决认定事实不

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第340号原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告单位）乐亭县绿洲食品有限公司。法定代表人陈某丙，系该公司法定代表人。上诉人（原审被告人）隋贵有，男，1953年2月5日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，退休职工，中共党员。2011年1月24日因涉嫌故意毁坏财物罪被辽宁省东港市公安局开发区分局抓获，……