机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终4852号

上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被上诉人王继顺未答辩。被上诉人邸旭公司未答辩。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人主张被上诉人顾佩兴不存在因交通事故导致工资收入减少的情况，对此，被上诉人顾佩兴已提供相应证据予以证实，故上诉人上诉请求，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　沈　强代理审判员　何　建审　判　员　胡　瑜二〇一六年六月十四日书　记　员　陈韫鏐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被上诉人王继顺未答辩。被上诉人邸旭公司未答辩。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人主张被上诉人顾佩兴不存在因交通事故导致工资收入减少的情况，对此，被上诉人顾佩兴已提供相应证据予以证实，故上诉人上诉请求，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4852号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司上海分公司。负责人冉勇，总经理。委托代理人王郑铭，该公司员工。被上诉人（原审原告）顾佩兴，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人郭婷，上海路森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王继顺，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海邸旭实业发展有限公司。法定代表人王志海，总经……