不当得利纠纷 （2015）浙金民终字第919号

不当得利是指没有合法根据即法律上的原因，取得不当利益，造成他人损失。由于给付不当得利的构成要件包括一方基于给付受有财产上的利益、致他人受有损害及给付欠缺法律上的原因，所以，李兰珠不仅应当举证证明骆立洪因其给付而受益、李兰珠与骆立洪有给付关系，李兰珠还应当证明给付无法律上的原因或给付目的欠缺。骆立洪曾于2012年7月31日收到李兰珠以本票方式交付的700万元，骆立洪受有利益事实清楚，李兰珠应当就给付无法律上的原因承担举证责任。虽然骆立洪对于自己的主张也有举证义务，但这种举证责任属于行为意义上的举证责任，而非结果意义上的举证责任，其未能证明所主张的事实，并不影响李兰珠举证不能的结果。另外，李兰珠在第一次起诉和审理过程中均明确本案所涉700万元为借款并进行主张权利，因此李兰珠当时的本意并不认为骆立洪取得该款没有法律上的原因，只是因为骆立洪不予认可而自己主张民间借贷证据不足，撤回起诉后才以属不当得利为由再次起诉。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。李兰珠的主张是对自己举证不能而有可能败诉所产生风险的规避。综

不当得利是指没有合法根据即法律上的原因，取得不当利益，造成他人损失。由于给付不当得利的构成要件包括一方基于给付受有财产上的利益、致他人受有损害及给付欠缺法律上的原因，所以，李兰珠不仅应当举证证明骆立洪因其给付而受益、李兰珠与骆立洪有给付关系，李兰珠还应当证明给付无法律上的原因或给付目的欠缺。骆立洪曾于2012年7月31日收到李兰珠以本票方式交付的700万元，骆立洪受有利益事实清楚，李兰珠应当就给付无法律上的原因承担举证责任。虽然骆立洪对于自己的主张也有举证义务，但这种举证责任属于行为意义上的举证责任，而非结果意义上的举证责任，其未能证明所主张的事实，并不影响李兰珠举证不能的结果。另外，李兰珠在

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第919号上诉人（原审原告）：李兰珠，农民。委托代理人：俞扬丽，农民。被上诉人（原审被告）：骆立洪，农民。委托代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。委托代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。上诉人李兰珠为与被上诉人骆立洪不当得利纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义廿三里商初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院依……